Il segno del tempo

Non si tratta di essere fighi perché sì. Oppure del fatto che lui è un vecchio e noi veramente ggiovani, con la doppia gi. Non si tratta neppure di una sostanziale divergenza di poco conto sulla quale sorvolare con agilità poiché tutto sommato le opinioni sono opinioni. No. Si tratta, invece, del polso del luogo in cui ci troviamo. Quello nel quale uno che nella vita non s'è occupato di molto altro che di cinema ed al cinema ha legato più o meno improriamente il suo nome (con tanto di dizionario che non entrerà mai in casa mia), non capisce che c'è qualche cosa al mondo che nonostante non gli aggradi resta comunque sbalorditivo. Al contempo innovativo, dissacrante e degno di qualche cosa di più della semplice critica aprioristica, perché di questo si tratta. Fermo restando il fatto che Paolo Mereghetti si inventa assiomi a proprio uso e consumo tipo "l'oggetto dell'ironia deve necessariamente trovarsi allo stesso livello di chi l'invoca altrimenti è solo cattiveria e malcelato snobismo spicciolo", il problema è che nemmeno si rende conto di essere stato superato dalla storia, dai fatti e dal gusto. Se proprio di gusto, come lui stesso contrappunta fra le righe di una recensione puerile, dobbiamo disquisire.